《資本壹週》710期 (2019年6月20日)
1．如逾二百萬人的選票，在區議會選舉全部投給泛民，建制派可能連一席都無。
2．在立法會選舉，無論地方直選，抑或功能組別，泛民都可能取得過半數議席。
3．港府變成跛腳鴨，此乃回歸二十多年以來從未見過，管治班子該如何面對？
未來兩大選舉 建制派勢失利 跛腳鴨政府出現
隨着政府暫緩《逃犯條例》的修訂，而且重啟無期，以及特首林鄭月娥先後以書面和親身道歉後，風波似乎暫時告一段落；然而，經過兩輪大型遊行後，後遺症其實非常嚴重，有兩大損傷需要補救——第一，是市民用腳投票後，在日後選舉中，如果再用手投票，對政治環境發展的影響；第二，則牽連更大，就是香港地位在中央心目中以至計畫中有沒轉變（此部分請見今期《資本創富》中的〈吳老闆週記〉）。
事實上，在六月九日的百萬人遊行中，以年輕人佔多；而在六月十六日的二百萬人上街中，則各個社會階層都有，參加了第一次遊行的，未必第二次也參加，換句話說，計及兩次出來上過街的遊行人士，應該多於二百萬人。如果這多於二百萬人的選票，在即將於今年十一月舉行的區議會選舉中，全部投給泛民，到時建制派可能連一席都得不到。
一直以來，建制派的地區工作的確做得較好，加上在區議會選舉中，投票者主要是建制派的鐵票，結果就是建制派往往能贏得大多數議席。例如在上屆區議會選舉中，合共四百五十八個議席，建制派就奪得超過三百個。
可是，經過今次事件後，很可能激發到反對派出來投票，甚至本來的鐵票都倒戈；此之所以傳聞建制派對林鄭的退讓相當不滿，因為過去這些年來辛辛苦苦建立的一切，隨時一朝盡喪。
這還不特止，明年九月的立法會選舉，建制派的形勢更加險峻，因為立法會採用比例代表制，而建制派太多人，如果配票失宜，假設一個地方直選區有七個議席的話，泛民隨時能夠奪去五、六席，建制則連兩席都沒有。
功能組別亦是一樣，數人頭建制派都可能輸。當中，尤其是專業界別，例如法律、會計、醫學、教育等，只餘漁農、地產、商界（一）、商界（二）等能夠守得住，其他則很「浮」，就連金融，以及金融服務，如果反對派派人出來選，此兩席位建制派亦未必保得住，前者要視乎滙豐與渣打的取態，後者則現任的張華峰也可能會出局，再加上區議會（一）、區議會（二）的席位，泛民可能在功能組別也能夠取得過半數議席。
如此這般，泛民的得票，分分鐘達七成，豈止扳回此前輸掉的泛民與建制的六四黃金得票比例，更加贏凸有餘，即是自從佔中以來，政府所下的工夫，令泛民氣數大減，前功盡廢。
更重要的是，泛民在無論地方直選，抑或功能組別，均取得過半數議席，往後政府提交予立法會的建議，統統難以通過，港府變成跛腳鴨政府，此乃回歸二十多年以來從未見過。特首與其管治班子應該如何處理？暫時而言實在難有辦法。
在未來兩個選舉中，建制派可能會失掉很多議席。
文章來源：Capital Weekly 資本壹週
吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長
劉若文：《資本壹週》總編輯
免責聲明
– 投資涉及風險。
– 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。
– 保留版權所有及一切權利。
– 任何用途均須遵守所有適用之法律